ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-ЭС24-7025 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 31 октября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление  Росреестра) об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации по рассмотрению дела № А57-2873/2023 Арбитражного  суда Саратовской области путем использования системы видеоконференц- связи,  

у с т а н о в и л:

Управление Росреестра обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2023 г. и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 21 февраля 2024 г. по делу  

 № А57-2873/2023, Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 

10 октября 2024 г. кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению на 19 ноября 2024 г. на  11 час. 30 мин.  

В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство  Управления Росреестра об участии в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем  использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного  суда Саратовской области либо Двенадцатого арбитражного апелляционного  суда.  

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что лица,  участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут  

участвовать в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при  наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической  возможности осуществления видеоконференц-связи.  

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в  случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.  

Под наличием технической возможности понимается наличие в  арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011   № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010   № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации»).  

Принимая во внимание сведения, поступившие из Арбитражного суда  Саратовской области и Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, об  отсутствии объективной возможности осуществления видеоконференц-связи  

19 ноября 2024 г. на 11 час. 30 мин. (время московское), суд приходит к выводу,  что оснований для удовлетворения названного ходатайства не имеется.  

При этом следует отметить, что Управление Росреестра может заявить  ходатайство о проведении онлайн-заседания (веб-конференция), для участия в  котором допускаются пользователи с учетными записями, полученными и  подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. В этом  случае участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном  виде с приложением копий документов, удостоверяющих личность и  подтверждающих полномочия, подписанных в установленном порядке.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области  об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации по рассмотрению дела № А57-2873/2023 путем использования  системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда  Саратовской области или Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  отказать.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева