79012_1064458 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС16-21092  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 марта 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Профессиональный  футбольный клуб «Севастополь» (г. Севастополь) о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда города Севастополя от 11.05.2017 по  делу № А84-1295/2015,  

по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям  города Севастополя (далее – Департамент) к общественному объединению  «Футбольный клуб «Чайка», обществу с ограниченной ответственностью  «Профессиональный футбольный клуб «Севастополь» (далее – Общество) о  признании недействительным договора от 27.12.2007 купли-продажи  имущества, истребовании из незаконного владения Общества имущественного  комплекса стадиона «Чайка» и передачи его в собственность города  Севастополя;  

по встречному иску Общества о признании права собственности на  имущественный комплекс стадиона «Чайка»,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительства  Севастополя, государства Украина в лице Фонда государственного имущества  Украины,  

у с т а н о в и л:

Арбитражный суд города Севастополя решением от 11.05.2017,  оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 01.11.2017 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 13.02.2018, истребовал из незаконного владения  Общества имущественный комплекс стадиона «Чайка» и передал его в  

собственность города Севастополя, в остальной части первоначального иска и в  удовлетворении встречных требований Общества отказал.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные  акты и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.  

Одновременно Общество заявило ходатайство о приостановлении  исполнения решения от 11.05.2017, указывая на то, что исполнение решения  суда об истребовании спорного имущества и передаче его в собственность  города Севастополя приведет к невозможности поворота его исполнения.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит предусмотренных  частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации оснований для его удовлетворения.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Профессиональный футбольный клуб «Севастополь» о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Севастополя  от 11.05.2017 по делу № А84-1295/2015 отказать.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева