79060_1915925 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС22-23581 

г. Москва  12.12.2022 Дело № А32-5843/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стандарт  Групп» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского  края от 27.05.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 27.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 15.09.2022  

 по иску общества к Союзу «Черноморский строительный союз» (далее –  союз) о признании недействительным уведомления о применении меры  дисциплинарного воздействия - рекомендации об исключении из членов  саморегулируемой организации,  

установил:

решением суда первой инстанции от 27.05.2022, оставленным без  изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 27.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 15.09.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  

в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

 Принимая обжалуемые судебные акты, суды руководствовались  положениями градостроительного законодательства, регулирующими спорные  правоотношения, Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ  

«О саморегулируемых организациях», Федерального закона от 12.01.1996 

 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федерального закона от 29.12.2004   № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской  Федерации», и исходили из законности применения меры дисциплинарного  воздействия - рекомендации об исключении общества из членов союза, признав  доказанным факт нарушения обществом требований условий членства,  установленных законом и внутренними документами союза.  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют  сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Поскольку дело судьей не истребовано и в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано,  оснований для рассмотрения ходатайства общества о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов не имеется.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Стандарт Групп» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В.Попов