ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС15-7950 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29.07.2015  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зотиной Анны  Михайловны (Московская область, г. Балашиха) на постановление Десятого  арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2015 по делу № А41-73189/14  Арбитражного суда Московской области по иску общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент»  (г. Москва) к индивидуальному предпринимателю Зотиной Анне Михайловне  (далее – предприниматель) о взыскании задолженности и расторжении  договора аренды,  

установила: 

определением Арбитражного суда Московской области от 26.01.2015  производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду  неподведомственности спора арбитражному суду.  

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 12.03.2015 определение суда отменено, вопрос направлен на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.  

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.05.2015  постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.  

В кассационной жалобе предприниматель ставит вопрос об отмене  постановлений суда апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на  неправильное применение и толкование судами норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят  подтверждения в материалах дела.  

При изучении доводов кассационных жалоб и принятых по делу  судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к  выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7  статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  по которым кассационные жалобы могут быть переданы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Согласно положениям статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по  экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением  предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды  разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием  

организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и  имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в  установленном законом порядке.  

Принимая во внимание экономический характер спорных  правоотношений и наличие у Зотиной А.М. статуса индивидуального  предпринимателя, суд апелляционной инстанции, с которым согласился суд  кассационной инстанции, пришел к выводу о подведомственности спора  арбитражному суду, а потому направил дело в суд первой инстанции для  рассмотрения по существу.  

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для  отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку не  свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального  права.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать индивидуальному предпринимателю Зотиной Анне Михайловне  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова  Российской Федерации