ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС18-5022 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 марта 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Ставропольскому краю о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы  по делу № А63-16578/2016 Арбитражного суда Ставропольского края  

по заявлению акционерного общества «Дагестанстрой» (г.Махачкала) к  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Ставропольскому краю (г. Ставрополь) о признании  незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на  квартиру,  

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии по Ставропольскому краю (далее – Управление Росреестра)  21.03.2018 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации через систему  подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» с кассационной жалобой  на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.08.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 12.01.2018 по делу № А63-16578/2016 Арбитражного суда Ставропольского  края.  

Одновременно Управление Росреестра просит восстановить  пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  

последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2018, то  на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок,  установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьёй Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса  (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).  

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного  акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали  участнику процесса своевременно подать жалобу.  

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку приведенные Управлением Росреестра причины  пропуска процессуального срока нельзя признать уважительными.  

В качестве основания для восстановления процессуального срока  заявитель ссылается на получение им копии постановления суда кассационной  инстанции 22.01.2018, в связи с чем полагает, что срок надлежит исчислять  с указанной даты.  

Между тем в соответствии с пунктом 30 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99  «О процессуальных сроках», срок на подачу апелляционной (кассационной)  жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного  акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом  первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.  

Исчисление срока на подачу жалобы с даты получения лицами,  участвующими в деле, текста постановления, Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации не предусмотрено.  

Из информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» на официальном сайте Картотеки арбитражных дел, следует,  что полный текст постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 12.01.2018 опубликован в общедоступной базе судебных актов  13.01.2018, при этом постановление суда кассационной инстанции вынесено по  результатам рассмотрения, в том числе, кассационной жалобы Управления  Росреестра.  

Кроме того, кассационная жалоба направлена Управлением Росреестра в  Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде с использованием  системы «Мой Арбитр», что свидетельствует о том, что заявитель жалобы  имеет доступ к сети «Интернет», является пользователем электронных ресурсов  и способен оперативно получать и передавать информацию, в связи с чем имел  возможность своевременно ознакомиться с указанным постановлением и  направить кассационную жалобу в установленный законом процессуальный  срок.  

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий.  

На основании вышеизложенного, правовые основания для  удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют, а  кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 3  части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому  краю о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы отказать.  

Кассационную жалобу Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому  краю на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.08.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 12.01.2018 по делу № А63-16578/2016 Арбитражного суда Ставропольского  края возвратить заявителю.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е. Борисова