79003_1506771

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-14809

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 октября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «АгроДом» (далее – должник) Щукина А.О. на определение  Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2019, постановления Девятого  арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 и Арбитражного суда  Московского округа от 02.07.2020 по делу  № А40-167052/2017  о несостоятельности (банкротстве) должника,  

у с т а н о в и л :

конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением  о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Корвет» (далее –  общество) для сопровождения банкротства должника по договору от 20.07.2018  и утверждении размера оплаты услуг общества не более 40 000 рублей в месяц  начиная с 01.08.2019 до завершения процедуры конкурсного производства за  счет должника; о привлечении общества для бухгалтерского (налогового)  обслуживания по договору от 20.07.2018 и утверждении размера оплаты услуг  общества 50 000 рублей в месяц начиная с 01.08.2019 до завершения процедуры  конкурсного производства за счет должника; об утверждении единоразовой  выплаты обществу в размере 276 000 рублей за проведение торгов по  соглашению о привлечении специализированной организации для проведения  торгов от 29.01.2019, акту выполненных работ от 10.09.2019 за счет должника. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2019 отказано  в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником. 

Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда  от 31.01.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2020  определение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурный управляющий просит отменить определение  

и постановления судов первой, апелляционной инстанций и округа, приняв  новый судебный акт об удовлетворении его заявления. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав  и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы  не установлено.  

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, суды  первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 20.3, 20.7  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из того, что конкурсным управляющим не доказана  обоснованность привлечения общества и размера оплаты его услуг, с учетом  превышения установленного Законом лимита расходов на оплату услуг  привлеченных специалистов. 

С данными выводами согласился суд округа.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют  о наличии существенных нарушений норм материального права и (или)  процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для  отмены обжалуемых судебных актов, поскольку, по сути, эти возражения  сводятся к несогласию с произведенной судами первой и апелляционной  инстанций оценкой обстоятельств спора. Однако полномочиями по переоценке  доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена. 

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья 

о п р е д е л и л :

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов