79005_1442927

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС20-8584 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15.05.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Кирейковой Г.Г.  ходатайство открытого акционерного общества «Первоуральский завод горного  оборудования» (далее – общество) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Свердловской области от 08.07.2019, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2020 по делу  № А60-5717/2019, 

установил:

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в  том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. 

Общество в лице конкурсного управляющего обратилось в Судебную  коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с  кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении  отсрочки уплаты государственной пошлины. 

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины  по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 Кодекса. 

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся  по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об  отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть  приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное  положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить  государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной  жалобы (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине»). 

Учитывая, что заявителем представлены документы, подтверждающие  невозможность уплатить государственную пошлину на момент обращения с  настоящей жалобой, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты  подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации, 

определил:

предоставить открытому акционерному обществу «Первоуральский завод  горного оборудования» отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до  окончания производства по настоящей кассационной жалобе. 

Судья Д.В. Капкаев