Временному управляющему                 ООО "МАЙМА-МОЛОКО"

                                                Ушакову М.В.

                                                А/я 2643, г. Барнаул, 656019

 

25.08.2014

 

                                                304-ЭС14-1415

 

б/н

 

                                                б/д

 

Изучив Вашу кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 27.12.2013 по делу № А02-886/2013,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 и постановление  Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2014 тому же делу, поступившее в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 18 августа 2014 года, Верховный Суд Российской Федерации сообщает, что в связи                              с принятием Закона Российской Федерации от 05.02.2014 года № 2-ФКЗ                    «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»  вопросы осуществления правосудия, отнесенные к ведению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, переданы Верховному Суду Российской Федерации.

                                                Согласно  части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции Федерального закона               от 28 июня 2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса.

                                                Как следует из представленных документов, заявление                                      от имени общества с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО»                                                                     (далее – ООО «МАЙМА-МОЛОКО», общество)  подписано Ушаковым М.В.,                            как Временным управляющим.    

                                                Однако, в нарушение пункта 3 части 5 статьи 291.3 АПК РФ                               к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление.

                                                Кроме того, в нарушение пункта 1 части 5 статьи 291.3 АПК РФ                     к кассационной жалобе не приложены копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, заверенные соответствующим судом.

                                                При указанных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1                                  статьи 291.5 АПК РФ.

 

Консультант                                                                                     Н.В. Жовтоштан