79007_1389196

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-25469

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21.01.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Московская  объединенная электросетевая компания» (далее – МОЭСК) на постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019, постановление  Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2019 по делу   № А40-319061/2018 по иску МОЭСК о взыскании с акционерного общества  «Мосэнергосбыт» (далее – общество) 1 699 077 руб. 73 коп. неустойки за  период 05.12.2015 по 17.04.2018 (с учетом уточнения заявленных требований), 

установила:

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  закрытое акционерное общество «Жуковская – Электросеть». 

Решением суда первой инстанции от 06.03.2019 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 07.06.2019, оставленным без  изменения постановлением суда округа от 24.09.2019, решение суда первой  инстанции изменено, с ответчика в пользу истца взыскано 125 712 руб. 10 коп.  неустойки, в остальной части иска отказано. 

В кассационной жалобе МОЭСК, не соглашаясь с принятыми судебными  актами, просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и  процессуального права. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  

устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба  не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленные  сторонами доводы и возражения, руководствуясь положениями Гражданского  кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», а также учитывая обстоятельства, установленные при  рассмотрении других арбитражных дел, суд апелляционной инстанции  согласился с выводом суда первой инстанции о допущенной ответчиком  просрочке оплаты, однако счел неверным период начисления. 

Суд исходил из того, что правовая определенность в расчетах сторон и  действительный размер денежного обязательства определены вступившими в  законную силу судебными актами, которыми разрешены разногласия сторон в  части определения фактических потерь, величины оказанных услуг, а также  применения тарифов. 

Суд округа согласился с выводами апелляционного суда, отклонив  возражения МОЭСК. 

Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы суда.  Несогласие заявителя с выводами суда, а также иное толкование норм  законодательства, подлежащих применению в настоящем деле, не  свидетельствуют о наличии в обжалуемых судебных актах нарушений норм  материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход судебного  разбирательства, или о допущенной судебной ошибке. 

С учетом изложенного судья не находит предусмотренных статьями 291.6  и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Московская объединенная  электросетевая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова