ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС26-4567

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва	 11 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 31 июля 2025 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 февраля 2026 г., принятые в деле № А59-5898/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области о включении в реестр требования в размере 336 864 578 320 рублей 91 копейки,

установил:

определением Арбитражного суда Сахалинской области от 31 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 февраля 2026 г., заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на пропуск срока на подачу рассматриваемого требования и неправильное определение его размера.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды признали срок на подачу заявления о включении требования в реестр не пропущенным в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве», пунктом 21 Обзора судебной практики

Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г.

Доводы должника в отношении размера требования мотивированно оценены судами.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова