ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС24-12619 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 января 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство Коллегии адвокатов города Москвы «ФИО1, ФИО2 и Партнеры» (ответчика, далее – коллегия) об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 8 августа 2025 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2025 г. по делу № А40-127323/2022,  

установил:

в производстве Суда находится поданная коллегией 26 ноября 2025 г. кассационная жалоба на судебные акты по делу № А40-127323/2022 Арбитражного суда города Москвы.  

От коллегии 29 декабря 2025 г. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и её возвращении без рассмотрения по существу.  

Учитывая правомочие коллегии на распоряжение процессуальными правами, ходатайство удовлетворяется.  

Однако в связи с поступлением ходатайства за пределами срока, установленного для возвращения жалобы частью 2 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подачей документов в электронном виде производство по жалобе подлежит прекращению, а уплаченная за подачу жалобы государственная пошлина настоящим определением не возвращается.  

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе Коллегии адвокатов города Москвы «ФИО1, ФИО2 и Партнеры» на определение Арбитражного  

суда города Москвы от 8 августа 2025 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2025 г. по делу № А40-127323/2022.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова