79012_1443426

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС20-7590

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 мая 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Элемент- Трейд» (Екатеринбург) на решение Арбитражного суда Свердловской области  от 03.07.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 01.11.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  

от 19.02.2020 по делу  № А60-9123/2019,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – Общество) о  взыскании 230 000 руб. задолженности по договору аренды.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Жил Сервис Эксперт». 

Арбитражный суд Свердловской области решением от 03.07.2019,  оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.11.2019 и Арбитражного суда Уральского округа  

от 13.02.2020, иск удовлетворил.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и  процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить  дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения  

кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении  компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а  также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья  Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи  жалобы Общества на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив  представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71  

АПК РФ, проанализировав условия договора аренды от 16.03.2017,  руководствуясь статьями 309, 310, 606, 611, 612, 614 Гражданского кодекса  Российской Федерации, установив отсутствие в материалах дела надлежащих  доказательств, подтверждающих, что ответчик (арендатор) не мог использовать  по вине истца (арендодателя) арендованное по спорному договору помещение  ввиду отсутствия в нем теплоснабжения, пришли к выводу о наличии  оснований для взыскания с Общества задолженности по арендной плате. 

Окружной суд признал выводы судов первой и апелляционной инстанций  законными и обоснованными. 

Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы  судов, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами при  рассмотрении дела, не подтверждают существенных нарушений судами норм  материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу  статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева