Конкурсный управляющий ЗАО «Инвестиционно-строительная корпорация «Заельцовская» Кугушев В.Н.

 

                                                к. 10, д. 84, ул. Октябрьская, г. Новосибирск, 630099

 

20.08.2014

 

                                                304-ЭС14-1164

 

б-н

 

                                                14.08.2014

 

Изучив Ваше заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2014 по делу                                         № А45-1830/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2014 по тому же делу, поступившее в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 07.08.2014, Верховный Суд Российской Федерации сообщает, что в связи с принятием Закона Российской Федерации от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» вопросы осуществления правосудия, отнесенные к ведению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, переданы Верховному Суду Российской Федерации.

                                                 Согласно части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции Федерального закона                      от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации» пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии                            со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса.

                                                В нарушение части 5 Статьи 291.3 АПК РФ к жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов, принятых по делу, заверенные соответствующим судом, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины  в установленных порядке и размере или право                       на получение льготы по уплате государственной пошлины, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобы (судебный акт об утверждении кандидатуры                  Кугушева В.Н. в качестве конкурсного управляющего ЗАО «ИСК «Заельцовская»).

                                                 В нарушение части 7 названной статьи Кодекса к жалобе не приложены копии, количество которых должно соответствовать количеству лиц, участвующих в деле.

                                                Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации возвращает Ваше заявление без рассмотрения.

 

Ведущий консультант                                                                          Г.Н. Морозова