79005_2186032 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС16-7178 (18) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 марта 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на определение Арбитражного  суда города Москвы от 28.07.2023, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 03.10.2023 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 21.12.2023 по делу № А40-151915/2015 о  несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Банк  Российский Кредит» (далее – банк),  

по заявлению кредиторов ФИО2, ФИО4,  ФИО3, ФИО5, ФИО1 о признании ненадлежащим  исполнения конкурсным управляющим банком обязанностей по возврату  кредиторам их вкладов, об обязании конкурсного управляющего вернуть  кредиторам банковские вклады, об обязании Банка России обратиться в суд с  заявлением о признании мирового соглашения от 15.05.2000 недействующим,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  

норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев