9 595620 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело 308-ЭС14-1224 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 

                                                11 сентября 2014 г. 

 

                                                Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: 

                                                Председательствующего 

                                                Павловой Н.В., 

                                                судей Завьяловой Т.В., 

                                                Козловой О.А., 

                                                изучив в судебном заседании дело № А32-25505/2008-36/3 Арбитражного суда Краснодарского края, 

                                                установила: 

                                                Индивидуальное частное предприятие «АРСКО» (далее – предприятие «АРСКО») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене решения Межрайонного арбитражного суда (Постоянно действующего третейского суда города Гулькевичи Краснодарского края) (далее – третейский суд) от 21.12.2005 по делу № 164-05-2/1, которым удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «Крахмальный завод «Гулькевичский» (далее – завод) к предприятию «АРСКО» о признании права собственности на следующие объекты недвижимого имущества: здание склада патоки с пристройкой (лит. Г5, Г7) общей площадью 887,6 кв. метра, здание весовой (лит. М, М1) общей площадью 133,9 кв. метра, здание проходной (лит. К) общей площадью 32,1 кв. метра, здание котельной (лит. Ж) общей площадью 

 

                                                548 кв. метров, здание ремонтно-мастерского цеха (лит. Г6) общей площадью 1147,8 кв. метра, расположенные по адресу: Краснодарский кр., Гулькевичский р-н, пос. Красносельский, ул. Промышленная, 6, а также дано предписание отделу по Гулькевичскому району Главного управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю зарегистрировать в установленном порядке право собственности завода на указанные объекты. 

                                                Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2009 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «АРСКО» (правопреемника предприятия «АРСКО»; далее – ООО «АРСКО», общество «АРСКО», общество) о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения третейского суда и в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда от 21.12.2005 отказано. 

                                                Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.08.2009 определение суда первой инстанции от 10.06.2009 оставил без изменения. 

                                                Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.11.2010 в удовлетворении заявления общества о пересмотре определения от 10.06.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. 

                                                Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 02.03.2011 определение суда первой инстанции от 15.11.2010 оставил без изменения. 

                                                Определением коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.08.2011 № ВАС-16183/09 дело передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 15.11.2010 суда первой инстанции, постановления суда кассационной инстанции от 02.03.2011. 

                                                Определением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.11.2011 № 16183/09 производство по делу приостановлено до рассмотрения дела № А32-36444/2011 Арбитражного суда Краснодарского края. 

                                                Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2014 настоящее дело принято к рассмотрению в судебном заседании указанной судебной коллегии. 

                                                В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. 

                                                Согласно данным Картотеки арбитражных дел последним судебным актом по делу № А32-36444/2011 Арбитражного суда Краснодарского края является постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3.12.2013, вступившее в законную силу со дня его принятия. 

                                                Учитывая данное обстоятельство, производство по настоящему делу подлежит возобновлению. 

 

                                                На основании изложенного, руководствуясь статьями 145-147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия 

                                                о п р е д е л и л а: 

                                                возобновить производство по делу А32-25505/2008-36/3 Арбитражного 

                                                суда Краснодарского края. 

 

Председательствующий 

                                                Н.В. Павлова 

 

                                                судьи 

                                                Т.В. Завьялова 

 

О.А. Козлова