ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС17-17087  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 октября 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Триада+» о принятии  обеспечительных мер по делу № А41-14719/2016 Арбитражного суда  Московской области  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Цэнтрум»  (г.Москва) к акционерному обществу Акционерный коммерческий банк  «Международный финансовый клуб» (г.Москва), Управлению делами  Президента Российской Федерации (г.Москва) об истребовании имущества и  регистрации перехода права собственности,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: федерального государственного унитарного  предприятия «Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс»,  общества с ограниченной ответственностью «Монтажпромстрой», открытого  акционерного общества Коммерческий банк «Мастер-Банк», общества с  ограниченной ответственностью «Триада+», Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области  (далее – Управление Росреестра),  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Цэнтрум» (далее –  общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к  акционерному обществу акционерный коммерческий банк «Международный  финансовый клуб» (далее – банк), Управлению делами Президента Российской  Федерации (далее – УДП РФ) об истребовании из незаконного владения банка  

следующего имущества, расположенного по адресу: Московская область,  Одинцовский район, пос. дома отдыха «Успенское», владение N 1, д. 104:  

- апартаменты № 1 площадью 269,9 кв. м, кадастровый   № 50:20:000000:285020,  

- апартаменты № 2 площадью 311,8 кв. м, кадастровый   № 50:20:000000:285021,  

- апартаменты № 3 площадью 305,5 кв. м, кадастровый   № 50:20:000000:285022,  

- апартаменты № 4 площадью 265,6 кв. м, кадастровый   № 50:20:000000:285023,  

- апартаменты № 5 площадью 301,2 кв. м, кадастровый   № 50:20:000000:285024,  

- апартаменты № 6 площадью 303,8 кв. м кадастровый   № 50:20:000000:285019,  

а также расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский  район, пос. дома отдыха «Успенское», владение № 1, д. 103:  

- апартаменты № 1 площадью 184,3 кв. м, кадастровый   № 50:20:0041010:510,  

- апартаменты № 2 площадью 200 кв. м, кадастровый   № 50:20:0041010:515,  

- апартаменты № 3 площадью 195,9 кв. м, кадастровый   № 50:20:0041010:516,  

- апартаменты № 4 площадью 184,5 кв. м, кадастровый   № 50:20:0041010:507,  

- апартаменты № 5 площадью 184,5 кв. м, кадастровый   № 50:20:0041010:517,  

- апартаменты № 6 площадью 200 кв. м, кадастровый №  50:20:0041010:508,  

- апартаменты № 7 площадью 190,2 кв. м, кадастровый   № 50:20:0041010:509,  

- апартаменты № 10 площадью 199,8 кв. м, кадастровый   № 50:20:0041010:506,  

- апартаменты № 11 площадью 195,8 кв. м, кадастровый   № 50:20:0041010:514.  

Также обществом заявлено требование о государственной регистрации  перехода права собственности от УДП РФ к обществу в отношении указанного  имущества.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.02.2017  исковые требования общества, уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, об истребовании из владения  банка вышеуказанного имущества, а также о признании права собственности на  вышеуказанные объекты недвижимости как на объекты, приходящиеся на долю  общества по результатам исполнения инвестиционных договоров от 17.07.2003   № УД-283д, № УД-1284д, № УД-1285д, удовлетворены в части истребования у  банка спорных объектов недвижимого имущества, в части признания права  

собственности на указанные объекты исковые требования оставлены без  удовлетворения.  

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного от 30.06.2017,  решение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения требований  общества, в удовлетворении данных требований отказано. В остальной части  решение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 06.09.2017 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без  изменения.  

От общества «Триада+» в Верховный Суд Российской Федерации  поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в порядке статьи 90  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде запрета  Управлению Росреестра осуществлять любые регистрационные действия, в том  числе, регистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое  имущество и сделок с ним переход права собственности, прекращение права  собственности, любые сделки, ограничения (обременения) права в отношении  спорного имущества, до рассмотрения кассационной жалобы общества  «Цэнтрум».  

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2017  обществу «Цэнтрум» отказано в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации, в связи с чем ходатайство  общества «Триада+», поданного 24.10.2017 о принятии обеспечительных мер  по настоящему делу, не подлежит удовлетворению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Триада+» о  принятии обеспечительных мер по делу № А41-14719/2016 Арбитражного суда  Московской области  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Е. Борисова