79068_979132 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС17-12507  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 09 августа 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев  ходатайство ответчика – общества с ограниченной ответственностью  «Джанкойское спецавтотранспортное предприятие-1206» о приостановлении  исполнения постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного  суда от 24.01.2017 по делу № А83-760/2015 Арбитражного суда Республики  Крым,  

УСТАНОВИЛ:

постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда  от 24.01.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 24.05.2017, удовлетворен иск общества с ограниченной  ответственностью «Азимут Трейдинг Груп» в части взыскания с общества с  ограниченной ответственностью «Джанкойское спецавтотранспортное  предприятие-1206» задолженности по договору финансового лизинга  от 06.11.2012 № ФЛ-111-1 в рублях в сумме, эквивалентной 75 413, 66  украинских гривен, по официальному курсу Центрального Банка Российской  Федерации на дату фактического исполнения постановления; процентов за  пользование чужими денежными средствами по договору финансового лизинга  от 06.11.2012 № ФЛ-111-1 в сумме, эквивалентной 20 798,96 украинских  гривен, по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на  дату фактического исполнения постановления; задолженности по договору  финансового лизинга от 15.02.2013 № ФЛ-111-2 в сумме, эквивалентной  145 394,86 украинских гривен, по официальному курсу Центрального Банка  Российской Федерации на дату фактического исполнения постановления;  

процентов за пользование чужими денежными средствами по договору  финансового лизинга от 15.02.2013 № ФЛ-111-2 в сумме, эквивалентной  31 509,11 украинских гривен, по официальному курсу Центрального Банка  Российской Федерации на дату фактического исполнения постановления, а  также судебных расходов в сумме 18 149 рублей.  

Общество с ограниченной ответственностью «Джанкойское  спецавтотранспортное предприятие-1206» обратилось в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного  суда, а также заявило ходатайство о приостановлении исполнения  постановления суда апелляционной инстанции.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации  вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции,  если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком  приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил  встречное обеспечение.  

Рассмотрев ходатайство, учитывая, что заявитель не обосновал  необходимость приостановления исполнения судебного акта, а также не указал,  каким образом испрашиваемая им мера направлена на обеспечение баланса  взаимных прав и обязанностей сторон, суд не усматривает оснований для  удовлетворения ходатайства.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Джанкойское  спецавтотранспортное предприятие-1206» о приостановлении исполнения  постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда  от 24.01.2017 по делу № А83-760/2015 Арбитражного суда Республики Крым  оставить без удовлетворения.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина