79060_1999265 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 303-ЭС23-5038 

г. Москва  28.04.2023 Дело № А51-14834/2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Производственно-коммерческая компания «Модерн инжиниринг системс»  (далее – компания) на решение Арбитражного суда Приморского края  от 26.05.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда  от 19.10.2022, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 02.02.2023,  

установил:

компания обратилась с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Русагро-Приморье» о взыскании долга и неустойки.  

Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2022,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 19.10.2022 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 02.02.2023, иск удовлетворен частично.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, компания  обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  

по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, в том числе заключение судебной экспертизы,  руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими  спорные правоотношения, установив факт ненадлежащего исполнения  ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ, проверив  расчет задолженности и неустойки, суды удовлетворили иск частично.  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Модерн  инжиниринг системс» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов