ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 307-ЭС15-6162 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01 июня 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Бетон Строй Плюс»  (г. Калининград) о восстановлении пропущенного процессуального срока  подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 06.05.2014 по делу № А21-96/2014, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2015 по  тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу   № А21-96/2014, является постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 18.02.2015, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289  АПК РФ, со дня его принятия – 18.02.2015, следовательно, двухмесячный срок  на подачу жалобы истек 18.04.2015.  

Первоначальная кассационная жалоба подана 17.04.2015 (согласно оттиску  почтового штемпеля на конверте) и возвращена, поскольку не была подписана  лицом, подающим жалобу или его представителем, уполномоченным на  подписание жалобы.  

Настоящая кассационная жалоба подана 13.05.2015 (согласно оттиску  почтового штемпеля на конверте), то есть с пропуском установленного  частью 1 статьи 291.2 АПК РФ двухмесячного срока подачи жалобы.  

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока  указано на техническую ошибку сотрудника общества при направлении  первоначальной жалобы.  

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом  судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска срока уважительными.  

Подача ненадлежащим образом оформленной кассационной жалобы срок  подачи жалобы не прерывает, не является уважительной причиной пропуска  срока и не является основанием для его восстановления. Доводов и  доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока  подачи жалобы, в ходатайстве не приведено. С учетом этого оснований для  восстановления пропущенного процессуального срока не имеется,  кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.  

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 1  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная  пошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная по платежному поручению  от 10.04.2015 № 89, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Бетон Строй Плюс» о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Калининградской области от 06.05.2014 по делу   № А21-96/2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда от 30.10.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 18.02.2015 по тому же делу.  

Возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной  ответственностью «Бетон Строй Плюс» без рассмотрения по существу.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бетон Строй  Плюс» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.04.2015 № 89. Выдать  справку на возврат госпошлины.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.