ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 304-КГ17-124 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 февраля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий Альянс»  о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы  на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016  и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2016  по делу № А27-662/2016 Арбитражного суда Кемеровской области  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий  альянс» к Новокузнецкому межрайонному отделу судебных приставов  по исполнению общественно значимых исполнительных производств  Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области  о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей по  применению мер принудительного исполнения в виде наложения ареста на  недвижимое имущество; вынесения постановления от 17.06.2015 о наложении  ареста на имущество должника; постановления от 17.06.2015 о запрете  регистрационных действий в отношении недвижимого имущества;  постановления от 30.06.2015 об участии специалиста в исполнительном  производстве и заявки от 30.06.2015 на оценку арестованного имущества,  

а также о признании незаконными названных постановлений, акта от 17.06.2016  о наложении ареста (описи имущества) должника и указанной заявки  от 30.06.2015 (по исполнительному производству № 14061/15/42037-ИП).  

Заинтересованное лицо: ФИО1 (взыскатель),  

установила: 

общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкий Альянс» (далее –  общество), согласно почтовому штемпелю 21.12.2016 направило в Верховный  Суд Российской Федерации кассационную жалобу на постановление Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2016 по делу № А27- 662/2016 Арбитражного суда Кемеровской области.  

Письмом от 11.01.2017 кассационная жалоба возвращена заявителю без  рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Общество 03.02.2017 повторно направило в Верховный Суд Российской  Федерации кассационную жалобу на вышеуказанные судебные акты,  одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.  

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2016,  вступившее в законную силу 15.11.2016. На момент последнего обращения  заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный  статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи  с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока  заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта.  

Учитывая, что первоначально заявитель обратился с кассационной  жалобой в установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации двухмесячный срок на обжалование судебных  актов, недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной  жалобы устранены, ходатайство о восстановлении срока на подачу  кассационной жалобы подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий  Альянс» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу  кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации М.В. Пронина