ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                г. Москва Дело № 69В04-3 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда  

                                                Российской Федерации в составе: председательствующего Нечаева В.И., судей Гуляевой Г.А., 

                                                Потапенко С.В. 

                                                рассмотрела в открытом судебном заседании 27 августа 2004 года  

                                                истребованное по надзорной жалобе представителя УВД Ханты- 

                                                Мансийского автономного округа Сапожниковой М.Ю. дело по иску  

                                                Тихонова Ю.В. к УВД Ханты-Мансийского автономного округа об  

                                                установлении и выплате пенсии, переданное для рассмотрения в порядке  

                                                надзора на основании определения судьи Верховного Суда Российской  

                                                Федерации Кебы Ю.Г, от 3 августа 2004 года. 

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  

                                                Потапенко СВ., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного  

                                                Суда Российской Федерации 

                                                установила: 

                                                Тихонов Ю.В. обратился в суд с иском к УВД ХМАО об установле- 

                                                нии и выплате пенсии, которая была ему назначена 2.11.2000 г. пенсионным  

                                                отделением УВД ХМАО, но выплата пенсии была приостановлена на том основании, что он поступил на службу в органы Федеральной  службы налоговой полиции, что, как полагал истец, незаконно.  

                                                Представитель ответчика иск не признал. 

                                                Решением Ханты-Мансийского городского суда от 24.10.2002 г. иск  удовлетворен.  

                                                Определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты- Мансийского автономного округа от 25.12.2002 г. решение суда отменено,  дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.  

                                                Определением президиума суда Ханты-Мансийского автономного  округа от 30.05.2003 г. определение судебной коллегии по гражданским  делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 25.12.2002 г. от- менено, оставлено в силе решение Ханты-Мансийского городского суда от  24.10.2002 г.  

                                                В надзорной жалобе представитель УВД Ханты-Мансийского автономного округа Сапожникова М.Ю. просит решение Ханты-Мансийского  городского суда от 24.10.2002 г. и определение президиума суда Ханты- Мансийского автономного округа от 30.05.2003 г. отменить.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы,  Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской  Федерации находит их подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

                                                В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса  РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в  порядке надзора являются существенные нарушения норм материального  или процессуального права.  

                                                По данному делу президиум суда Ханты-Мансийского автономного  округа и суд первой инстанции допустили существенное нарушение норм  материального права.  

                                                Согласно статье 50 Положения о прохождении службы в органах  налоговой полиции Российской Федерации, утвержденного постановлением  Верховного Совета Российской Федерации № 4991-1 от 20 мая 1993 г., пенсионное обеспечение сотрудников налоговой полиции  осуществляется в порядке и по нормам, предусмотренным Законом  Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. «О пенсионном обеспечении  лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел,  государственной противопожарной службе, органах по контролю за  оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и  органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».  

                                                В соответствии с частью 1 статьи 6 данного Закона лицам, указанным  в статье 1 Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии  назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.  

                                                В силу части 2 статьи 6 приведенного выше закона пенсионерам из  числа лиц, указанных в статье 1 данного Закона, при поступлении их на  военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государст- венную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом  наркотических средств и психотропных веществ или учреждения и органы  уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других госу- дарствах) выплата назначенных пенсий на время службы приостанавли- вается.  

                                                Суждение суда о том, что статья 6 Закона Российской Федерации от  12 февраля 1993 г. содержит исчерпывающий перечень правоохранитель- ных органов, служба в которых является основанием для приостановления  выплаты пенсии; органы налоговой полиции в данный перечень не  включены, в связи с чем невыплата пенсии незаконна, нельзя признать  состоятельным.  

                                                Статьей 17 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 г. (с по- следующими изменениями и дополнениями) «О федеральных органах налоговой полиции» (признан утратившим силу Федеральным законом от 30  июня 2003 г. в связи с упразднением Федеральной службы налоговой  полиции Российской Федерации) предусматривалось, что пенсионное  обеспечение сотрудников налоговой полиции и их семей производится по нормам и в порядке, которые установлены Законом Российской  Федерации от 12 февраля 1993 г.  

                                                При этом какие-либо изъятия из закрепленного в статье 6 Закона  Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших  военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной  противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических  средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей» общего правила назначения и выплаты пенсий для указанных лиц предусмотрены не были.  

                                                Правовая норма, содержащаяся в части 2 статьи 6 указанного Закона,  о приостановлении выплаты пенсии за выслугу лет в равной мере  распространяется на всех граждан, проходивших службу в правоохрани- тельных органах, включая органы налоговой полиции. (Данная правовая  позиция нашла свое отражение в постановлении Конституционного Суда  Российской Федерации от 18 марта 2004 г. по делу о проверке конститу- ционности части 2 статьи 6 вышеприведенного Закона).  

                                                При таких обстоятельствах решение Ханты-Мансийскоги городского  суда от 24.10.2002 г. и определение президиума суда Ханты-Мансийского  автономного округа от 30.05.2003 г. подлежит отмене с оставлением в силе  кассационного определения.  

                                                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 388, 390 ГПК РФ,  Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской  Федерации  

                                                определила: 

                                                решение Ханты-Мансийского городского суда от 24.10.2002 г. и  определение президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от  30.05.2003 г. отменить, оставить в силе определение судебной коллегии по  гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от  25.12.2002 года. 

                                                Председательствующий Судьи