ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС19-17599(12)

Дело № А27-6642/2017

24 июня 2026 г.

г.Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.04.2025, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2025 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2026

по делу № А27-6642/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Энергоуголь» (далее – должник),

установил:

определением суда от 25.04.2025, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.09.2025, в пользу должника с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Энергоуголь» (ИНН 

<

***>), ФИО5, Компании с ограниченной ответственностью «Сибкарбо Энерджи ЛТД» (Никосия Кипр), ООО «Горные технологии», ФИО6, ФИО1, ФИО7 солидарно в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника взыскано 52 570 798,88 руб.

Постановлением окружного суда от 26.01.2026 судебные акты изменены в обжалуемой части, изложены в следующей редакции: Взыскать в пользу должника в порядке привлечения к субсидиарной ответственности солидарно с ФИО2, ФИО3, ООО «Энергоуголь» (ИНН 

<

***>), ФИО5, Компании с ограниченной ответственностью «Сибкарбо Энерджи ЛТД» (Никосия Кипр), ФИО6 - 52 570 798,88 руб., со ФИО4 - 46 970 798,88 руб., с ООО «Горные технологии», ФИО1,

ФИО7 43 725 239,88 руб. В остальной обжалуемой части судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов