ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 18-АПУ13-6 

                                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 15 мая 2013 г. 

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда  

                                                Российской Федерации в составе: председательствующего - Галиуллина З.Ф. судей - Валюшкина В.А. и Мещерякова Д.А. при секретаре - Маркове О.Е. 

                                                рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы  

                                                осужденных Наскидашвили А.Э., Шубитидзе М. и Шулая Г.М. на  

                                                приговор Краснодарского краевого суда от 16 января 2013 года, которым 

                                                Наскидашвили А Э  

                                                 несудимый, 

                                                осужден по ч.2 ст. 322 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы с  

                                                отбыванием наказания в колонии-поселении. 

                                                Шубитидзе М  

                                                 несудимый, 

                                                осужден по ч.2 ст. 322 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы с  

                                                отбыванием наказания в колонии-поселении. 

                                                Шулая Г М  

                                                 несудимый, осужден по ч. 2 ст. 322 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

                                                Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф., выступления осужденных  Наскидашвили А.Э., Шубитидзе М., Шулая Г.М., в их защиту адвокатов  Лунина Д.М., Надысева М.Н. и Кабалоевой В.М., поддержавших доводы  апелляционных жалоб, и возражения прокурора Телешевой-Курицкой  Н.А., просившей приговор в отношении всех осужденных оставить без  изменения, судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                Наскидашвили А.Э., Шубитидзе М. и Шулая Г.М. признаны  виновными в незаконном пересечении Государственной границы  Российской Федерации, совершенном группой лиц по предварительному  сговору.  

                                                Преступление совершено 4 октября 2012 года на территории  

                                                 района г. края при обстоятельствах,  изложенных в приговоре.  

                                                В судебном заседании осужденные Наскидашвили А.Э.,  Шубитидзе М. и Шулая Г.М. вину в совершенном преступлении  признали полностью, с предъявленным обвинением согласились, поэтому  приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, то  есть в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.  

                                                В апелляционных жалобах осужденные Наскидашвили,  Шубитидзе и Шулая указывают, что приговор суда является чрезмерно  суровым. Просят учесть, что они ранее не судимы, вину признали  полностью и раскаялись в содеянном, бедственное положение их семей,  отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а осужденный  Шубитидзе просит учесть также наличие на его иждивении 3-х малолетних  детей, и смягчить им всем наказание.  

                                                В возражениях на кассационные жалобы государственный  обвинитель Круглов В.Ю. просит приговор оставить без изменения, а  апелляционные жалобы - без удовлетворения.  

                                                Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционных жалоб,  судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и  справедливым.  

                                                Как следует из материалов дела, в связи с согласием осужденных  Наскидашвили А.Э., Шубитидзе М. и Шулая Г.М. с предъявленным  обвинением по их ходатайству и с согласия сторон приговор постановлен  без проведения судебного разбирательства в строгом соответствии с  требованиями главы 40 УПК РФ в порядке, установленном главами 35, 36,  38 и 39 УПК РФ.  

 

При этом существенных нарушений уголовно-процессуального  закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не  допущено.  

                                                Преступные действия осужденных по ч. 2 ст. 322 УК РФ 

                                                квалифицированы правильно. Вывод суда в этой части мотивирован в  приговоре.  

                                                Наказание осужденным Наскидашвили, Шубитидзе и Шулая  назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера  и степени общественной опасности совершенного преступления, данных  об их личности и всех обстоятельств, смягчающих наказание, а также  влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия  жизни их семей.  

                                                Как следует из приговора, при назначении наказания осужденным  Наскидашвили, Шубитидзе и Шулая в качестве обстоятельств,  смягчающих наказание, суд учел, что осужденные вину признали  полностью, активно способствовали раскрытию и расследованию  преступления, наличие на иждивении у Шубитидзе 3-х малолетних детей,  а у Наскидашвили - 2-х малолетних детей.  

                                                Учитывая наличие у всех осужденных смягчающих обстоятельств,  предусмотренных п. «и» ч.2 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих  обстоятельств, суд правильно назначил им наказание с применением ст. 62  УК РФ.  

                                                Суд в приговоре обоснованно указал на отсутствие оснований для  назначения осужденным наказания с применением требований ст.ст. 64, 73  УК РФ, должным образом мотивировав принятое решение.  

                                                При таких обстоятельствах назначенное Наскидашвили, Шубитидзе  и Шулая наказание нельзя признать явно несправедливым вследствие  суровости и оснований для его смягчения, о чем поставлен вопрос в  апелляционных жалобах, судебная коллегия не находит.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389- 28 УПК РФ, судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                приговор Краснодарского краевого суда от 16 января 2013 года в  отношении Наскидашвили А Э , Шубитидзе М  и Шулая Г М оставить без изменения, а  апелляционные жалобы - без удовлетворения.  

                                                Предс