79004_1508103

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС18-14627 (51, 56) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20 октября 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационные жалобы общества с ограниченной  ответственностью «САКС 535» и ФИО1 на  определение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2019,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 06.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 08.07.2020 по делу  № А40-216247/2016 о несостоятельности  (банкротстве) закрытого акционерного общества «ФЦСР» (далее –  должник), 

по обособленному спору о включении в реестр о передаче жилых  помещений требований ФИО1 по договору   № ДУДС-18/67/18 от 26.01.2018, 

установил:

определением суда первой инстанции от 09.07.2019 заявление  удовлетворено. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.02.2020  названное определение изменено, требование включено в реестр,  указано на осуществление оплаты в размере 12 960 417 руб. 

Постановлением суда округа от 08.07.2020 названное  постановление изменено, требование включено в реестр, указано на  осуществление оплаты в размере 20 000 000 руб. 

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд  Российской Федерации, заявители просят обжалуемые судебные акты  отменить. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи  291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационных жалоб не установлено. 

Разрешая спор, суд округа руководствовался положениями статей  16, 71, 100, 201.1, 201.5 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из того, что  судом апелляционной инстанции установлен факт оплаты по спорному  договору на сумму 20 000 000 руб., в связи с чем суд изменил  постановление от 06.02.2020, включив требования кредитора в реестр и  указав на осуществление оплаты в указанном размере. 

Доводы заявителей кассационных жалоб выводы суда округа не  опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи  жалоб на рассмотрение в судебном заседании. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации