ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС23-30164 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23.04.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  с материалами дела кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Россети Урал» (ранее – открытое акционерное общество «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Урала»; далее - компания) на определение  Арбитражного суда Пермского края от 26.05.2023, постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2023 по делу   № А50-24732/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Сервисный центр «Контакт» (далее – общество) о взыскании с компании  процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установила:

решением Арбитражного суда Пермского края от 10.02.2011, оставленным  без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 20.04.2011 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа  от 14.07.2011, с компании в пользу общества взыскано 3 328 549 руб. 94 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Общество обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных  денежных сумм на день исполнения решения суда от 10.02.2011 и просило  взыскать 56 217 руб. 77 коп. индексации за период неисполнения решения  с 09.02.2011 по 04.05.2011. 

Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.05.2023,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.08.2023 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 26.10.2023, заявление общества удовлетворено. 

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты  и принять по заявлению новое решение, ссылаясь на нарушение норм  материального и процессуального права. 

Материалы дела истребованы в Арбитражном суде Пермского края.

При рассмотрении дела  № А50-10315/2010 Арбитражного суда  Пермского края Верховный Суд Российской Федерации направил в  Конституционный Суд Российской Федерации запрос о проверке  конституционности положений статьи 183 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями части 5  статьи 3, статей 113, 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статей 196, 196 и 205 Гражданского кодекса Российской Федерации  (определение от 31.01.2024  № 309-ЭС23-17903). 

Запрос принят Конституционным Судом Российской Федерации к  рассмотрению. 

При разрешении настоящего дела подлежат применению те же правовые  нормы, что и в рамках дела, по которому направлен запрос.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации имеются основания для приостановления  производства по кассационной жалобе. 

Руководствуясь статьями 143, 145 и 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

приостановить производство по кассационной жалобе публичного  акционерного общества «Россети Урал» до вступления в силу решения  Конституционного Суда Российской Федерации, принятого по запросу  Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2024 по делу   № А50-10315/2010. 

Судья Г.Г. Кирейкова