ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 310-ЭС19-607

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

22 февраля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.05.2018 по делу № А64-7058/2017, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального  округа от 15.11.2018 по тому же делу

по иску администрации города Тамбова к акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы» (г. Тамбов) о понуждении к исполнению договорных обязательств,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Тамбовской городской Думы, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.05.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018, удовлетворены исковые требования администрации города Тамбова (далее - администрация) к акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы» (далее – общество «ТКС») о понуждении исполнить обязательства по договору о реализации инвестиционной программы ОАО «Тамбовские коммунальные системы» по водоотведению на 2011-2015 годы от 14.02.2011 (с учетом дополнительных соглашений от 25.01.2012 и 29.01.2013) путем передачи в муниципальную собственность городского округа - город Тамбов канализационного коллектора общей протяженностью 5 175,59 м, расположенного по адресу г. Тамбов, ул. Чичерина до Моршанского шоссе («Вторая нитка Северного коллектора»); осуществить переход права собственности на вышеуказанный объект недвижимости от общества «ТКС» к муниципальному образованию городской округ-город Тамбов (с учетом уточненных исковых требований).

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2018 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «ТКС» просит отменить указанные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального права. 

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные администрацией требования, суды исходили из условий инвестиционной программы ОАО «Тамбовские коммунальные системы» по водоотведению на 2011-2015 годы, предусматривающих в качестве источника финансирования инвестиционного проекта надбавку к тарифу на услуги водоотведения на 2011-2015 годы, обязанность общества «ТКС» направлять полученные за счет этой надбавки средства на финансирование инвестиционного проекта «Строительство канализационного коллектора на участке от ул. Чичерина до Моршанского шоссе («Вторая нитка Северного коллектора»), также условий заключенного между администрацией и обществом договора от 14.02.2011 о реализации инвестиционной программы, с учетом дополнительных соглашений к нему, предусматривающих оформление спорного канализационного коллектора в собственность инвестора и последующую его передачу в муниципальную собственность городского округа – город Тамбов после полного фактического возмещения инвестору затрат, связанных с реализацией инвестиционной программы, положений статей 702, 721 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пунктах 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2011 № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем».

Установив по результатам оценки представленных в материалы дела доказательств, что при определении размера набавки к тарифу для потребителей на услугу водоотведения на 2011-2015 годы учитывались все возможные расходы общества «ТКС», при отсутствии доказательств получения ответчиком посредством надбавки объема денежных средств в меньшем размере, а также того, что  понесенные затраты при строительстве коллектора не были возмещены посредством надбавки к тарифу, учитывая согласованный сторонами порядок передачи спорного имущества и отсутствие доказательств совершения ответчиком указанных действий, суды сочли требования администрации обоснованными.

Доводы жалобы о несогласии с выводами судов по существу направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и толкование условий заключенных между сторонами соглашений, аналогичны доводам, ранее заявлявшимся в судах, которым дана соответствующая правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, в связи с чем отсутствуют основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

 

                          Е.Е. Борисова