79005_1411036

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 303-ЭС19-28428

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва02 марта 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2019 по делу   № А24-3898/2015 Арбитражного суда Камчатского края, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Авиатор» (далее – должник) его  конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Камчатского края с  заявлением о привлечении контролирующих должника лиц – ФИО2, ФИО3, ФИО1 и  ФИО4 к субсидиарной ответственности по  обязательствам должника. 

Определением суда первой инстанции от 03.06.2019, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.08.2019, в  удовлетворении заявления отказано. 

Постановлением суда округа от 06.11.2019 указанные судебные акты  отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Камчатского края. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда округа,  считая его незаконным и подлежащим отмене.  

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и направляя  обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа указал на  необоснованность вывода об отсутствии оснований для привлечения  упомянутых лиц к субсидиарной ответственности, а также необходимость  проверки доводов участвующих в обособленном споре лиц с учетом  обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором суда. 

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда  округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

ФИО1 вправе изложить свои доводы по существу спора при новом  рассмотрении в суде первой инстанции. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев