79023_1487941

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 310-ЭС20-12704

г. ФИО1 сентября 2020 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Гарант Сервис» (истец, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда  Орловской области от 19.09.2019 по делу  № А48-2227/2019, постановление  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.05.2020 по тому  же делу по иску общества «Гарант Сервис» к публичному акционерному  обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 6 291 рубля  страхового возмещения, 

установила:

решением Арбитражного суда Орловской области от 19.09.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.12.2019, в удовлетворении иска отказано. 

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 26.05.2020  решение от 19.09.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.12.2019 оставил без изменения. 

В кассационной жалобе общество «Гарант Сервис» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на соответствие уступки требования действующему  законодательству и неосновательную оценку поведения истца в качестве  недобросовестной. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Установленный Федеральным законом от 25.04.2002  № 40-ФЗ  «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев  транспортных средств» порядок взаимодействия сторон договора  обязательного страхования в отношении страхового возмещения не может быть  изменен соглашением между потерпевшим и сторонним лицом. 

Поскольку на момент заключения первого договора цессии у цедента  (потерпевшего) отсутствовало права на получение страхового возмещения в  денежном выражении, оно не могло быть передано на основании договора  уступки. 

Оценка судами действий сторон в связи со страховым случаем  осуществлена в пределах компетенции и не подлежит изменению на стадии  кассационного производства. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова