79060_873982 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС14-7266 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 ноября 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Хатыповой Р.А., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «ЭнергоИнвестКапитал» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Казанский  гастроном» об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А65-28397/2013  Арбитражного суда Республики Татарстан путем использования систем  видеоконференц-связи,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «ЭнергоИнвестКапитал» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Казанский гастроном»  обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайствами об  участии в судебном заседании, назначенном на 29.11.2016 в 10 часов 00 минут,  путем использования систем видеоконференц-связи при содействии  Арбитражного суда Республики Татарстан.  

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи.  

Согласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в  

судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в  случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.  

Под наличием технической возможности понимается наличие в  арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011  

 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010   № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации»).  

Принимая во внимание поступившие из Арбитражного суда Республики  Татарстан сведения об отсутствии объективной возможности осуществления  видеоконференц-связи 29.11.2016 в 10 часов 00 минут (время московское), суд  приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения названного  ходатайства.  

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «ЭнергоИнвестКапитал» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Казанский  гастроном» в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению  дела № А65-28397/2013 путем использования системы видеоконференц-связи.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Попов В.В.