79007_2125852 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 302-ЭС20-4925 (4) 

г. Москва  27.11.2023 Дело № А33-33313/2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Федеральная сетевая компания – Россети» (далее – компания) на решение  Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2023, постановление Третьего  арбитражного апелляционного суда от 15.05.2023 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2023 по делу по иску  компании к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая  компания» (далее – общество) о взыскании денежных средств,  

 установила: 

при новом рассмотрении решением Арбитражного суда Красноярского  края от 16.02.2023, оставленным без изменения постановлением Третьего  арбитражного апелляционного суда от 15.05.2023 и постановлением  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2023, компании  отказано в удовлетворении иска о взыскании с общества 5 063 541 руб. 61 коп.  неустойки за период с 17.02.2015 по 24.01.2022, а также неустойки в  размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России от суммы основного  долга за каждый день просрочки, начиная с 25.01.2022 по день фактического  исполнения обязательств. В части взыскания 8 797 358 руб. 03 коп. долга суд  первой инстанции отказал в принятии уточнения иска со ссылкой на  вступивший в законную силу судебный акт о прекращении производства по  делу в этой части в связи с отказом компании от иска.  

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты и  направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами норм  процессуального права.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных  частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 196, 200, 330, 332, 779, 781 Гражданского  кодекса Российской Федерации, статьей 26 Федерального закона  «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ, Правилами  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии  и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, разъяснениями, изложенными в  постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015   № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского  кодекса Российской Федерации об исковой давности», оценив представленные  в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, принимая во  внимание наличие вступившего в законную силу судебного акта о прекращении  производства по делу в части взыскания задолженности в связи с отказом  компании от иска, учитывая пропуск компанией срока исковой давности в  отношении части периодов предъявленной к взысканию неустойки, а также  уплату ответчиком обоснованной суммы неустойки, суды отказали в  удовлетворении исковых требований.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая  компания – Россети» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова