79006_1609526

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС21-7361

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 мая 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (г. Москва; далее –  должник)  

на постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2021  по делу Арбитражного суда города Москвы  № А40-59916/2020 о банкротстве  должника, 

установил:

публичное акционерное общество «Плюс Банк» (далее – банк) обратилось в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.  

Определением суда от 22.04.2020 заявление принято, возбуждено дело о  банкротстве должника. 

Определением суда города от 14.09.2020, оставленным без изменения  постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021,  заявление банка признано необоснованным, производство по заявлению  прекращено. 

Постановлением суда округа от 16.03.2021 судебные акты отменены,  заявление направлено на рассмотрение в суд первой инстанции. 

В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения  Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в  порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. Таких оснований не усматривается. 

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит  проверка законности судебных актов, принятых судами первой и  апелляционной инстанций, правильности применения норм материального  права и норм процессуального права, а также соответствие выводов  арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу  обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. 

Направляя обособленный спор на рассмотрение в суд первой инстанции,  суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на  необходимость дополнительного исследования доказательств с целью  правильного применения положений Федерального закона от 26.10.2002  № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

При повторном рассмотрении заявления банка должник не лишен  возможности изложить свои доводы и представить соответствующие  доказательства. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов