79007_1340490

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС19-16426

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15.10.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.01.2019 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.03.2019 по делу  № А49-13550/2018, 

установила:

предприниматель ФИО1 08.10.2019 (согласно отметке на бланке  курьерской службы) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на названные судебные акты по делу   № А49-13550/2018, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока. 

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Согласно части 3 указанной статьи АПК РФ ходатайство о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы  рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке,  предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам  рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы или об  отказе в его восстановлении. 

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его  удовлетворения. 

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2,  308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. 

На момент обращения предпринимателя с ходатайством о восстановлении  пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Пензенской области от 10.01.2019 и постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 по делу   № А49-13550/2018 предельно допустимый срок, установленный статьей 291.2  АПК РФ на обращение с таким ходатайством, истек. 

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного  срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу –  возвратить заявителю. 

Руководствуясь статьей 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья, 

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя  ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального  срока отказать. 

Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова