79006_2184598  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС24-993 

г. Москва  11.03.2024 Дело № А40-190148/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1  

на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2023,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2023  

по делу № А40-190148/2021 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «НК Фильм Сервис» (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился  в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок  должника с ФИО1, а именно операций по снятию наличных денежных  средств со счета должника, операций по перечислению денежных средств со  счета должника на счет ФИО1 с назначением платежа «возврат займа».  

К участию в споре привлечен ФИО2 в  качестве соответчика.  

Определением суда от 18.05.2023 признаны недействительными сделками  платежи, совершенные должником в пользу ФИО2; применены  последствия недействительности сделок в виде взыскания с ФИО2 в  пользу должника денежных средств в размере 7 016 000 руб.; также с  ФИО2 в доход Федерального бюджета взыскана государственная  пошлина в размере 6 000 руб.; в удовлетворении остальной части требований  отказано.  

Постановлением апелляционного суда от 12.09.2023, оставленным без  изменения постановлением суда округа от 24.11.2023, определение от  18.05.2023 изменено; признаны недействительными сделками платежи,  совершенные должником в пользу ФИО1, ФИО2; применены  последствия недействительности сделки путем взыскания с ФИО1 в  пользу должника 4 369 000 руб. и взыскания с ФИО2 в пользу  должника 2 647 000 руб.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических  обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов