79007_2025860 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС23-8293 

г. Москва  13.06.2023 Дело № А39-1037/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу Государственного комитета по тарифам Республики  Мордовия (ранее - Республиканская служба по тарифам Республики Мордовия;  далее - комитет) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия  от 14.07.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда  от 05.10.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 08.02.2023 по делу по иску муниципального унитарного предприятия  Чамзинского муниципального района «Теплоснабжение» о взыскании  с комитета и Министерства финансов Республики Мордовия (далее -  министерство) 8 143 196 руб. 46 коп. убытков, образовавшихся в результате  применения заниженного тарифа в период с 01.07.2021 по 29.12.2021,  

установила: 

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.07.2022,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 05.10.2022 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 08.02.2023, убытки взысканы с министерства.  В удовлетворении остальной части требований отказано.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального права, просит отменить судебные акты, направить дело на новое  рассмотрение.  

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит  передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду  

отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 15, 16, 539, 543, 544,  1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями  Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Основ ценообразования в сфере  теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 22.10.2012 № 1075.  

Оценив представленные по делу доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу о наличии оснований для  возложения на публично-правовое образование (Республику Мордовия в лице  Министерства финансов Республики Мордовия) обязанности по возмещению  убытков, вызванных утверждением необоснованно заниженного тарифа,  впоследствии отмененного в судебном порядке.  

Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций,  отклонив доводы комитета.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что  они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать Государственному комитету по тарифам Республики Мордовия в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова