ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС22-16296 (7-11) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 июня 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационные жалобы общества с ограниченной  ответственностью «В-Макс Строй», закрытого акционерного общества  «Экспорт Файнекс» УКО, общества с ограниченной ответственностью  «Мегамолстрой», ФИО1 и конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «Паритет»  на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого от 28.02.2023,  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 28.09.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 06.03.2024 по делу № А81-10436/2018 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Паритет»  (далее – должник),  

по обособленному спору о признании недействительным и  применении последствий недействительности договора  финансирования под уступку денежного требования от 27.03.2017   № 27/03/2017-1, заключенного между должником и закрытым  акционерным обществом «Экспорт Файненс» УКО,  

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном  

заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют  сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения  норм материального права и (или) норм процессуального права,  приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого  характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации