ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС25-15557

г. Москва26 февраля 2026 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Росатом Энергосбыт» (ответчика) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 6 марта 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2025 г. по делу № А42-8277/2023 по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к обществу «Росатом Энергосбыт» о взыскании 3 510 438 рублей 23 копеек задолженности за услуги по передаче электрической энергии в период с апреля по июль 2023 г. и с сентября 2023 по сентябрь 2024 гг., 1 965 925 рублей 15 копеек неустойки по состоянию на 3 декабря 2024 г. и с 4 декабря 2024 г. по день фактической уплаты денежных средств с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Объединение», ФИО1, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт+» ФИО2, 

установил:

решением Арбитражного суда Мурманской области от 6 марта 2025 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2025 г., иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе общество «Росатом Энергосбыт» просит судебные акты отменить, ссылаясь на игнорирование отсутствия права собственности на кабельную линию и нахождение потерь в зоне ответственности истца. 

Суд не усматривает предусмотренных частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса оснований для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в связи с доводами жалобы. 

Суды установили фактическое оказание услуги в точке поставки, согласованной в договоре от 2 февраля 2015 г. № 1, заключенном сторонами, поэтому удовлетворили иск в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861. 

Доводы о принадлежности кабельной линии не имеют правого значения для данного спора, возникающего из обязательственных отношений, и правомерно отклонены судами. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы акционерного общества «Росатом Энергосбыт» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова