ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 305-ЭС19-7936

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17 декабря 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  

«Строительная компания «Межрегиониндустрия» (Курская область, заявитель)  о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 08.10.2018 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 06.02.2019 по делу  № А41-29435/2018 Арбитражного  суда Московской области 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «Межрегиониндустрия» (далее – истец, общество  «СК «Межрегиониндустрия») к обществу с ограниченной ответственностью  «Энергоаудит» (Москва, далее – ответчик, общество Энергоаудит»)  

о взыскании задолженности в размере 4 271 537 рублей 95 копеек по  договору строительного подряда  № 7/11/2017 от 07.11.2017, а также неустойки  за период с 26.02.2018 по 14.04.2018 в сумме 213 576 рублей 90 копеек, 

установил:

заявитель 05.04.2019 направил в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу на указанные судебные акты, к которой приложил  ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,  ссылаясь на отсутствие денежных средств на расчетном счете для уплаты  государственной пошлины. 

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от  18.04.2019 в предоставлении отсрочки было отказано, кассационная жалоба  возвращена заявителю без рассмотрения по существу. 

Общество «СК «Межрегиониндустрия» 06.12.2019 (согласно оттиску  штампа на почтовом конверте) повторно направило жалобу в Верховный Суд  Российской Федерации с ходатайством о восстановлении пропущенного  процессуального срока.  

В обоснование ходатайства заявитель указал на то, что полномочия  руководителя были ограничены, так как в отношении общества «СК  «Межрегиониндустрия» рассматривалось заявление о несостоятельности  (банкротстве) в деле  № А35-4741/2018, в связи с чем общество не имело  возможности своевременно направить кассационную жалобу с необходимым  комплектом документов.  

Рассмотрев заявленное обществом «СК «Межрегиониндустрия»  ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения.  

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную  жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2  Кодекса). 

Как указывалось выше, настоящая кассационная жалоба вместе с  ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана в Верховный Суд  Российской Федерации 06.12.2019, то есть по истечении предельно  допустимого шестимесячного срока. Данный срок является пресекательным,  его истечение препятствует реализации права на обжалование принятых по  делу судебных актов. При этом указанный срок восстановлению не подлежит. 

 В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении  ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для  возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу. 

В связи с тем, что на приложенном к кассационной жалобе платежном  поручении от 22.11.2019  № 5 отсутствует отметка о списании банком со счета  общества «СК «Межрегиониндустрия» денежных средств, государственная  пошлина в настоящее время не может быть возвращена. При предоставлении  заявителем документа, подтверждающего исполнение платежного документа,  государственная пошлина будет возвращена. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.5 Кодекса, 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью 

«Строительная компания «Межрегиониндустрия» в удовлетворении  ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока,  кассационную жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова