ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 58-АПУ14-18 

                                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 17 апреля 2014 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зыкина В.Я. судей Фроловой Л.Г. и Русакова ВВ. при секретаре Стручеве В.А. 

                                                с участием прокурора Модестовой А.А., осужденного Кулева В.С,  адвоката Бондаренко В.Х.,  

                                                рассмотрела в судебном заседании от 17 апреля 2014 года дело по  

                                                апелляционным жалобам осужденного Кулева ВС. на приговор  

                                                Хабаровского краевого суда от 19 декабря 2013 года, которым 

                                                Кулев В.С. ранее судимый:  

                                                - 23.11.2012 года Советско-Гаванским городским судом по ч. 1  ст. 322 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей;  

 

- 18.06.2013 года Советско-Гаванским городским судом по п.  

                                                «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы без  

                                                ограничения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ  

                                                присоединено наказание по приговору от 23.11.2012г. и  

                                                окончательно определено наказание в виде 1 года лишения  

                                                свободы и штраф в размере 15 000 рублей, подлежащий  

                                                самостоятельному исполнению; 

                                                осужден к лишению свободы: - по ст. 105 ч.2 п."з" УК РФ - к 13 годам без ограничения свободы; 

                                                - по ст. 162 ч.4 п."в" УК РФ - к 10 годам без штрафа и ограничения  свободы.  

                                                На основании ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений  путем частичного сложения, назначено Кулеву ВС. наказание в виде  лишения свободы, сроком на 16 лет, без штрафа и ограничения свободы.  

                                                На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем  полного сложения назначенного по данному приговору наказания, с  наказанием по приговору Советско-Гаванского городского суда  Хабаровского края от 18 июня 2013 года, окончательно назначено Кулеву  ВС. наказание в виде 17 /семнадцати/ лет лишения свободы без  ограничения свободы, со штрафом в размере 15 000 рублей, с отбыванием  наказания в исправительной колонии строгого режима.  

                                                Наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей постановлено  исполнять самостоятельно.  

                                                Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., объяснения осужденного  Кулева В.С, адвоката Бондаренко В.Х. в поддержание доводов  апелляционных жалоб, мнение прокурора Модестовой А.А., полагавшей  приговор, как законный и обоснованный оставить без изменения,  апелляционные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия,  

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                согласно приговору Кулев признан виновным в нападении на  Л. в целях хищения принадлежавшего ей имущества, с применением насилия опасного для ее жизни и здоровья, с применением  предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным  проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда ее здоровью, а  также в убийстве этой потерпевшей, сопряженном с разбоем.  

 

Преступления совершены 19 апреля 2013 года, в г. 

<

...> края, при обстоятельствах, приведенных в приговоре.  

                                                В апелляционных жалобах осужденный Кулев ВС. не оспаривая  выводы суда о его виновности в совершении указанных преступлений, и  квалификации его действий, в то же время не соглашается с приговором в  части назначенного ему наказания, находя его чрезмерно суровым.  Считает, что суд при назначении ему наказания не в полной мере учел, что  он вину свою в совершении преступлений признал полностью, активно  способствовал расследованию преступлений, розыску похищенного  имущества, раскаивается в содеянном, имеет намерение принимать меры к  выплате взысканных с него в пользу потерпевших денежных сумм, имеет  малолетнего ребенка. Ссылается на некорректное поведение  государственного обвинителя в ходе судебного разбирательства, которому  суд не делал замечаний, что, по его мнению, свидетельствует о  необъективности суда. Просит снизить срок назначенного ему наказания  до 15 лет лишения свободы.  

                                                В возражениях на апелляционные жалобы государственный  обвинитель Таранец Е.А. и потерпевшая Л. просят приговор как законный и обоснованный оставить без изменения, апелляционные  жалобы - без удовлетворения.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб,  судебная коллегия находит выводы суда о виновности Кулева в  совершенных им преступлениях, основанными на доказательствах,  полученных в порядке, установленном законом, всесторонне, полно и  объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку  суда в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ.  

                                                Виновность осужденного Кулева в им содеянном, подтверждается  его собственными показаниями, в которых он последовательно и подробно  пояснял об обстоятельствах совершенных им преступлений и которые  полно и правильно изложены в приговоре; показаниями свидетелей  Ю.Р. М., К., Ч. и других, об известных им обстоятельствах происшедшего, данными,  зафиксированными в протоколах осмотра места происшествия, изъятия  похищенного Кулевым у Л. имущества, данными, содержащимися в заключениях, проведенных по делу судебных экспертиз, в том числе об  обнаружении на рукоятке орудия убийства - ножа пота Кулева, другими  доказательствами и не оспаривается самим осужденным.  

 

Решение суда о вменяемости Кулева основано на материалах дела,  данных о его личности, поведении до совершения преступлений, после  этого, в конкретной судебно-следственной ситуации, принято судом также  с учетом выводов комплексной судебной психолого-психиатрической  экспертизы оснований сомневаться в правильности которых не имелось.  

                                                С учетом изложенного следует признать, что тщательный анализ и  основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании  доказательств, в их совокупности, позволили суду правильно установить  фактические обстоятельства совершенных Кулевым преступлений, прийти  к правильному выводу о его виновности в совершении этих преступлений,  а также о квалификации его действий.  

                                                При назначении Кулеву наказания, судом в соответствии с  требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности  совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о  его личности, смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на  назначаемое ему наказание, в том числе, перечисленные в апелляционных  жалобах.  

                                                Выводы суда о назначении Кулеву наказания в виде лишения  свободы с реальной изоляцией его от общества в приговоре мотивированы  и признаются судебной коллегией правильными.  

                                                Оснований к назначению Кулеву наказания с применением правил,  предусмотренных ст. ст. 64, 73 УК РФ также как и к изменению категорий  совершенных им преступлений на менее тяжкие, судом первой инстанции  не установлено, не усматривается таких оснований и судебной коллегией.  

                                                Назначенное Кулеву наказание соответствует требованиям закона,  является справедливым, оснований к его смягчению не имеется.  

                                                Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем  лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников  уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства  или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление  законного, обоснованного и справедливого приговора по данному делу не  допущено.  

                                                В том числе как усматривается из протокола судебного заседания,  судебное разбирательство по данному делу проведено в порядке,  установленном законом, не корректных высказываний стороной обвинения  в адрес Кулева не допускалось.  

 

Осужденный Кулев ходатайство об ознакомлении с протоколом  

                                                судебного заседания не заявлял, замечаний на протокол не приносил. 

                                                По изложенным основаниям приговор в отношении Кулева  

                                                оставляется судебной коллегией без изменения, апелляционные жалобы - 

                                                без удовлетворения. Руководствуясь ст. ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия 

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Хабаровского краевого суда от 19 декабря 2013 года в  

                                                отношении Кулева В.С. оставить без изменения, 

                                                апелляционные жалобы - без удовлетворения. 

                                                Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке  

                                                судебного надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в  

                                                течение одного года со дня его оглашения. Председательствующий Судьи