ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС24-24286 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28 февраля 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 1 декабря 2023 г., постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2024 г. и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 28 ноября 2024 г. по делу  № А56-119853/2018 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Инвестиционная Компания «Арбат Финанс» (далее – должник), 

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего  должника о привлечении ФИО2 и ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам  должника, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие  оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении  дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм  

процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного  и непреодолимого характера. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации  от 9 января 2025 г.  № 307-ЭС24-24286 (2) ФИО1 предоставлена отсрочка по уплате государственной  пошлины до окончания кассационного производства. 

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы  ФИО1 завершено, государственная пошлина с  учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию  с заявителя в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального  бюджета 30 000 (тридцать тысяч) руб. государственной пошлины за  подачу кассационной жалобы. 

Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области выдать исполнительный лист на взыскание  государственной пошлины. 

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации