ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 302-ЭС18-21565

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

11 декабря 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационные услуги - 2» (г. Кызыл; далее – управляющая компания) 

на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 28.08.2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2018 по делу № А69-190/2017

по иску акционерного общества «Тываэнергосбыт» (г. Кызыл; далее – гарантирующий поставщик) к управляющей компании о взыскании 1 032 813,13 руб. стоимости электрической энергии, поставленной в том числе на общедомовые нужды в МКД под управлением ответчика,

с участием третьего лица – АО «Тываэнерго»,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Тыва от 28.08.2017 иск удовлетворен.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2018, решение суда первой инстанции изменено: с ответчика в пользу истца взыскано 645 598,93 руб. задолженности по уплате стоимости электрической энергии на общедомовые нужды, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе управляющая компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались 8, 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 155, 157, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, и пришли к выводу об обязанности управляющей компании произвести оплату электрической энергии в сумме 645 598,93 руб. Расчет проверен с учетом нормативов потребления данного вида коммунальной услуги.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

СудьяС.В. Самуйлов