ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС16-15580 (22)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11 октября 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу Московского фонда защиты прав граждан - участников  долевого строительства 

на определение Арбитражного суда Московской области от  7 ноября 2023 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 1 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 13 июня 2024 г. по делу  № А41-53179/2013 о банкротстве закрытого  акционерного общества "ТСК Евро-Старт" (далее - должник), 

по заявлению ФИО1 о включении в реестр требований  участников строительства должника о передаче жилых помещений требования  о передаче двухкомнатной квартиры, а также о восстановлении срока на  предъявления требования, 

установил:

обжалуемыми судебными актами заявление ФИО1  удовлетворено. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь  на неправильное применение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  отсутствуют. 

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались  положениями параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002  № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности факта  оплаты стоимости квартиры по договору участия в долевом строительстве,  признав причины пропуска срока на предъявление требования уважительными,  пришли к выводу о наличии оснований для восстановления срока на  предъявление требования о включении в реестр требований участников  строительства. 

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов