79073_1656113

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС21-17000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 августа 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А.,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «Научно-производственная  корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (далее – корпорация)  о приостановлении исполнительного производства по делу  № А03-1204/2018 по  иску общества с ограниченной ответственностью «Машиностроитель» к  корпорации о взыскании долга, 

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от  14.12.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от  18.05.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  27.07.2021 по делу  № А03-1204/2018. 

Впоследствии от заявителя поступило ходатайство о приостановлении  исполнительного производства по указанному делу.  

В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного  производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный  лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава- исполнителя. 

Поскольку ходатайство о приостановлении исполнительного  производства подлежит разрешению арбитражным судом, выдавшим  исполнительный лист, заявленное корпорацией ходатайство не подлежит  рассмотрению Верховным Судом Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 184, 327 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство акционерного общества «Научно-производственная  корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» о приостановлении  исполнительного производства по делу  № А03-1204/2018 оставить без  рассмотрения. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова