79006_2187654 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 307-ЭС24-1433 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15.03.2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1  

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.06.2023,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2023  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2023  по делу № А26-821/2021 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Варра» (далее - должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой договора  купли-продажи транспортного средства от 15.07.2020 № 1, заключенного  должником и ФИО1 в отношении Toyota Corolla 2016 года выпуска, и  применении последствий недействительности сделки в виде возврата  названного имущества в конкурсную массу должника.  

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.06.2023,  оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.09.2023 и Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 22.11.2023, заявление удовлетворено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь  на неправильное применение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  отсутствуют.  

Разрешая спор, суды исходили из подтвержденности совокупности  правовых оснований для признания спорной сделки недействительной  в соответствии с положениями пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов