79005_2025566 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-8055 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 июня 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2022, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2023 по делу   № А40-134808/2021,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 ФИО3 обратился с заявлением о включении задолженности по  договору займа в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр).  

Определением суда первой инстанции от 18.08.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.11.2022 и  округа от 01.03.2023, требование в размере 15 000 000 руб. основного долга и  10 740 000 руб. процентов включено в третью очередь реестра.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО2 просит отменить указанные судебные акты в связи  с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из доказанности факта выдачи займа  

должнику, а также наличия у ФИО3 финансовой возможности  предоставления денежных средств в спорном размере.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев