79023_2176606

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 308-ЭС23-29653

г. Москва22 февраля 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего Будник Юлии  Ивановны на определение Арбитражного суда Краснодарского края  от 26.10.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 22.11.2023, принятые в деле  № А32-9374/2022 о несостоятельности  (банкротстве) Вишницкого Сергея Григорьевича (должника) по заявлению  Вишницкого Сергея Сергеевича о намерении погасить в полном объеме  требования кредиторов, включенные в реестр, 

установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2023,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.11.2023, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  указывая, что заявитель является наследником должника и не обладает правом  на погашение долгов путем обращения с указанным заявлением, наличие иных  требований кредиторов, не учтенных судом при удовлетворении заявления.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, являлись предметом  рассмотрения судов, получили надлежащую правовую оценку и не содержат  оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном  порядке Верховным Судом Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать финансового управляющего ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации ФИО2