79068_1185947 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-23123  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 04 декабря 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. при  изучении заявления общества с ограниченной ответственностью «Эльнур» о  приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу  ФС № 012217046 по делу № А41-94286/2017,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 20.02.2018 по делу   № А41-94286/2017, оставленными без изменения постановлением Десятого  арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 и постановлением  Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2018 по тому же делу, с  общества с ограниченной ответственностью «Эльнур» в пользу общества с  ограниченной ответственностью ТД «Продвижение» взыскано 1 096 000 рублей  задолженности и 23 960 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Общество с ограниченной ответственностью «Эльнур» обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные  судебные акты. Кроме того, общество обратилось с заявлением о  приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу  ФС № 012217046 по делу № А41-94286, ссылаясь на статью 327 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007   № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство  может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным  законодательством Российской Федерации и федеральным законом, в случаях  

оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании  которого выдан исполнительный документ.  

Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника,  судебного пристава – исполнителя может приостановить или прекратить  исполнительное производство, возбужденное судебным приставом -  исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным  судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном  производстве.  

В силу части 2 статьи 327 АПК РФ приостановление или прекращение  исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим  исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного  пристава – исполнителя.  

В соответствии со статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе  вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных  актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо,  подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при  условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность  поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.  

Учитывая, что заявитель ходатайствует о приостановлении  исполнительного производства и в силу положений статей 327, 291.6 АПК РФ и  статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве» такое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в  Верховном Суде Российской Федерации, применительно к пункту 1 части 1  статьи 127.1 АПК РФ заявление не подлежит принятию (рассмотрению), что  влечет его возращение.  

Руководствуясь статьями 184, 127.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в рассмотрении заявления общества с ограниченной  ответственностью «Эльнур» о приостановлении исполнительного производства  по исполнительному листу ФС № 012217046 по делу № А41-94286/2017.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина