Копия 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 5-009-213СП 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 7 октября 2009 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего Степалина В.П., судей: Анохина В.Д. и Лизунова В.М. 

                                                рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Кима Э.В.  на приговор Московского городского суда с участием присяжных заседателей  от 15 июля 2009 года, которым  

                                                ПОКУСАЕВ А.И., 

<

...> 

                                                

<

...> 

                                                осуждён по ст. 290 ч. 4 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 4 года  лишения свободы.  

                                                На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать  условным с испытательным сроком 4 года.  

                                                Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав адвоката Кима Э.В.,  поддерживающего жалобу, заслушав прокурора Башмакова А.М., полагавшего  приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                по приговору суда на основании вердикта коллегии присяжных заседателей  Покусаев А.И. признан виновным в получении взятки.  

                                                В кассационных жалобах адвокат Ким Э.В. в защиту интересов  осуждённого Покусаева А.И. просит об отмене приговора, т.к. согласно  вердикта коллегии присяжных заседателей осуждённый получил денежное вознаграждение, а суд признал его виновным в получении взятки, в то время  как перед присяжными заседателями вопрос о получении взятки не ставился.  

                                                Учитывая, что Покусаев А.И. не был признан присяжными заседателями  виновным в получении взятки, то приговор подлежит отмене.  

                                                В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель  просит приговор оставить без изменения.  

                                                Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы  кассационных жалоб, находит приговор законным.  

                                                Выводы суда о виновности осуждённого соответствуют вердикту  коллегии присяжных заседателей, который в соответствии со ст. 348 УПК РФ  обязателен для председательствующего судьи.  

                                                Указанное требование закона по настоящему делу соблюдено. 

                                                Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, не имеется.  

                                                Вопросы, поставленные в вопросном листе перед присяжными  заседателями соответствуют требовании ям ст. 339 УПК РФ, в вопросе № 1 не  упомянуто слово «взятка», а изложены фактические обстоятельства дела,  подлежащие установлению присяжными заседателями, что соответствует  требованиям закона, т.к. понятие «взятка» является юридическим, указанным в  диспозиции ст. 290 УК РФ.  

                                                Согласно п. 5 ст. 339 УПК РФ перед присяжными заседателями не могут  ставиться вопросы, требующие от присяжных заседателей юридической оценки  при вынесении вердикта.  

                                                Наказание осуждённому назначено с учётом характера и степени  общественной опасности совершённого преступления, данных о личности  виновного, его состояния здоровья и обстоятельств, смягчающих наказание.  

                                                Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия, 

                                                определила: 

                                                приговор Московского городского суда с участием присяжных заседателей от  15 июля 2009 года в отношении Покусаева А И. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворение  

                                                Председательствующего - В.П.Степалин Судьи: В.Д.Анохин и В.М.Лизунов 

                                                Верно: судья В.Д.Анохин  09.10.09нп