79005_1209279  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС18-15980 (3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 января 2019 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., в  порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Букиной И.А.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской  области от 09.11.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.04.2018 и постановление Арбитражного  суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2018 по делу   № А53-7967/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Техпром»,  

установил:

согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационные жалоба подается в  Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного  акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи  кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от  лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  

рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что  ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта.  

Последним обжалуемым заявителем судебным актом является  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа,  вступившее в законную силу 12.07.2018.  

Настоящая кассационная жалоба подана в Верховный Суд  Российской Федерации в электронном виде через систему «Мой  Арбитр» 21.01.2019, то есть по истечении как двухмесячного  процессуального срока на обжалование судебного акта, так и  пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок  подачи кассационной жалобы может быть восстановлен.  

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении  пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а  кассационную жалобу – возвратить заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока.  

Возвратить ФИО1 кассационную  жалобу на определение Арбитражного суда Ростовской области  от 09.11.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.04.2018 и постановление Арбитражного  суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2018 по делу   № А53-7967/2017.  

Судья Капкаев Д.В.