ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-ЭС17-6226  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14.04.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайство администрации города Хабаровска о приостановлении исполнения  постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2016 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.03.2017 по  делу Арбитражного суда Хабаровского края № А73-10433/2016  

 по иску Федерального государственного казенного учреждения  «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений»  Министерства обороны Российской Федерации к администрации города  Хабаровска об обязании подписать передаточные акты и внести в реестр  муниципального имущества объекты недвижимого имущества, об обязании  произвести бюджетный учет муниципального имущества,  

установил:

решением суда от 12.09.2016 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда 

от 09.12.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 15.03.2017, решение от 12.09.2016 отменено,  исковые требования удовлетворены.  

Администрация города Хабаровска обратилась в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты, а  также ходатайствовала об их приостановлении до окончания производства по  кассационной жалобе.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет  арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой  инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо  предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового  обеспечения на ту же сумму.  

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу о том, что  основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов  отсутствуют. Дело Верховным Судом Российской Федерации не истребовано.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

ходатайство администрации города Хабаровска о приостановлении  исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от  09.12.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от  15.03.2017 по делу Арбитражного суда Хабаровского края № А73-10433/2016  

оставить без удовлетворения. 

Судья Верховного Суда Попов В.В.  Российской Федерации  

Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации