79005_1489908

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-11381

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 сентября 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ФТК» на  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2020 по делу   № А40-222165/2017 Арбитражного суда города Москвы, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «ЛКРКЛ» (далее – должник) определением Арбитражного  суда города Москвы от 21.06.2018 включено в третью очередь реестра  требований кредиторов должника требование ФИО1 в размере  158 015 382 руб. 83 коп.  

Кредитор должника – общество с ограниченной ответственностью «ФТК»  (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре  по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 21.06.2018. 

Определением суда первой инстанции от 18.10.2019 ходатайство общества  о пересмотре определения от 21.06.2018 удовлетворено, названное определение  отменено. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.01.2020  определение от 18.10.2019 отменено, в удовлетворении заявления о пересмотре  судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. 

Суд округа постановлением от 15.05.2020 оставил постановление  от 20.01.2020 без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить судебные акты судов апелляционной  инстанции и округа в связи существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции, с  выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 311  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учел  разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 30.06.2011  № 52 «О применении положений  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам», и исходил из пропуска обществом срока, установленного для  подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся  обстоятельствам. Причин, объективно препятствовавших своевременному  обращению с заявлением в суд, не приведено. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев